調查局三等
115年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 21 題
根據臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則規定，下列敘述何者錯誤？
- A 小明於民國 77 年前往大陸地區繼續居住逾 4 年，其在雖臺灣地區原設有戶 籍，且未在大陸地區設有戶 籍或領用大陸地區護照，但因轉換身分為大陸地區人民，所以不得申請回復臺灣地區人民身分
- B 小明是臺灣地區人民轉換身分為大陸地區人民後，曾擔任大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關 (構) 、 團體之職務或為其成員，我國主管機關得不予許可其申請回復臺灣地區人民身分
- C 小明是臺灣地區人民轉換身分為大陸地區人民後，其有事實足認有危害國家安全，我國主管機關得不予 許可其申請回復臺灣地區人民身分
- D 小明是臺灣地區人民轉換身分為大陸地區人民後，其有事實足認有危害社會安定之虞，我國主管機關得 不予許可其申請回復臺灣地區人民身分
思路引導 VIP
當一位國人轉換身分後若想重新申請回復原身分時，你認為法律在設計上會是「完全封死、絕對不給予任何申請機會」，還是「原則上允許申請，但若有特定危險事由時得不予許可」呢？請從保障權利與維護國安的平衡點來推論看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
回復身分之法條邏輯
太棒了！你的判斷非常準確。 依據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 9 條之 2 及施行細則第 9 條規定，臺灣地區人民轉換身分為大陸地區人民後，須先註銷大陸地區戶籍或放棄持用大陸地區護照，始得申請許可回復臺灣地區人民身分。至於「曾任黨政軍職務」或「有危害國家安全或社會安定之虞」等法定特定情形下，主管機關才「得不予許可」（即選項 C、D 所述）。因此，選項 A 宣稱小明「不得申請回復」的絕對性敘述顯然錯誤，為正確答案。
▼ 還有更多解析內容