免費開始練習
調查局三等 115年 [化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 31 題

The notorious candidate's speech was full of vague generalizations, offering no ______ solutions to the problem.
  • A obscure
  • B concrete
  • C doubtful
  • D indistinct

思路引導 VIP

請仔細觀察句中用來形容演講內容的詞彙「vague generalizations(模糊籠統的概念)」,再結合後半句「沒有提供……的解決方案」。在邏輯上,如果要與前半句的「模糊籠統」形成合理的轉折與對比,後半句應該是缺乏了「具有什麼特點」的解決方案呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你的判斷非常精準!這道題目考查的是上下文語意邏輯與反義對比。 句首提到該候選人的演講充滿了「模糊籠統之詞(vague generalizations)」,後半句以 offering no... 來銜接,代表演講中「缺乏」了某種特質的解決方案。為了與前文的「模糊」形成對比,空格處必須填入表達「明確、具體」的形容詞。選項 (B) concrete(具體的) 完美地補充了這個語意邏輯。 語意辨析與鑑別度點評

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

英文詞彙與語意理解
查看更多「[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題