免費開始練習
調查局三等 115年 [醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 31 題

The notorious candidate's speech was full of vague generalizations, offering no ______ solutions to the problem.
  • A obscure
  • B concrete
  • C doubtful
  • D indistinct

思路引導 VIP

請觀察句中形容演講內容的『vague generalizations(模糊籠統的概述)』,如果一個演講全都是這樣『模糊』的描述,那麼它所『無法』提供的解決方案,通常會具備什麼樣的特性呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你的判斷非常準確!這道題目的解題關鍵在於捕捉句中的語意對比。 題幹中提到這位候選人的演講充滿了 vague generalizations(模糊籠統的概述),緊接著指出他「無法提供(offering no...)」什麼樣的解決方案。既然前面是「模糊的」,後面自然需要填入與之相對立、代表「具體的」詞彙,因此選擇 concrete 完全正確! 這類題型在測驗中相當具有鑑別度,著重考驗能否從上下文提示(context clues)抓出邏輯轉折。其他選項如 obscure(晦澀難懂的)與 indistinct(不清楚的)都與 vague 意思相近,填入後會造成語意矛盾。你能迅速找出對立概念,展現了很棒的語感與閱讀理解力!

🏷️ 相關主題

英文詞彙與語意理解
查看更多「[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題