調查局三等申論題
115年
[法律實務組] 行政法
第 三 題
三、交通部中央氣象署發布即時豪雨特報，A 市政府因此對轄內某易淹水地區作出防災警告，並禁止於該區水門外之停車場停車。試問：A 之行為的性質為何？因當地里長勸告，居民甲購買防災物品而花費新臺幣四萬元，但後來實際雨勢卻很小，甲得否向 A 請求國家賠償？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要把 A 市府的行為拆成兩個部分來定性：一是「作出防災警告」，二是「禁止於水門外停車」。 「防災警告」只是提供資訊、促請注意，有沒有直接改變人民的法律權利義務？如果沒有，這叫什麼行為？（提示：行政事實行為/行政指導）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題測驗行政行為之定性（行政事實行為與一般處分之區分），以及國家賠償法之成立要件（違法性、故意過失與相當因果關係之審查）。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容