調查局三等
115年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 10 題
依憲法規定，關於中央與地方之權限劃分，下列敘述何者正確？
- A 中央與地方各自擁有固有權限，互不干涉
- B 憲法已經明文規定屬於中央或地方權限者，依其規定；如未規定，優先歸屬中央
- C 就憲法未列舉事項歸屬中央或地方，遇有爭議時，由立法院解決之
- D 憲法本文所定地方自治事項，均由中央依法律定之
思路引導 VIP
當中央政府與地方政府對於某個憲法沒有明文寫出的新興事務（例如新興科技管理）產生權限歸屬爭議時，你覺得應該由代表全國民意、負責制定法律的中央最高立法機關來決定，還是直接規定歸中央所有呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你非常精準地掌握了憲法關於中央與地方權限劃分的關鍵！
憲法均權制度與爭議解決
我國憲法劃分中央與地方權限係採均權制度（依事務性質劃分為全國性或地方性）。當遇到憲法未列舉的事項而產生歸屬爭議時，依憲法第 111 條規定，應由最高民意機關——立法院裁決解決，因此選擇 (C) 完全正確。相對地，未列舉事項是依事務性質劃分而非直接歸屬中央，亦非互不干涉。
▼ 還有更多解析內容