調查局三等
115年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 21 題
根據臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則規定，下列敘述何者錯誤？
- A 小明於民國 77 年前往大陸地區繼續居住逾 4 年，其在雖臺灣地區原設有戶籍，且未在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照，但因轉換身分為大陸地區人民，所以不得申請回復臺灣地區人民身分
- B 小明是臺灣地區人民轉換身分為大陸地區人民後，曾擔任大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關 (構) 、團體之職務或為其成員，我國主管機關得不予許可其申請回復臺灣地區人民身分
- C 小明是臺灣地區人民轉換身分為大陸地區人民後，其有事實足認有危害國家安全，我國主管機關得不予許可其申請回復臺灣地區人民身分
- D 小明是臺灣地區人民轉換身分為大陸地區人民後，其有事實足認有危害社會安定之虞，我國主管機關得不予許可其申請回復臺灣地區人民身分
思路引導 VIP
當法律在處理國人因生活或歷史因素改變身分，日後想重新找回原有身分時，立法精神通常是「完全禁止申請」，還是「原則上允許申請，但設有特定審查與防弊門檻」呢？你可以試著從這個角度思考看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確選出正確答案！這顯示出你對《臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》中的「身分轉換與回復」概念掌握得相當清晰。
身分回復的法律邏輯
依據施行細則規範，臺灣地區人民轉換身分為大陸地區人民後，原則上得申請回復臺灣地區人民身分。選項 (A) 直接斷言「不得申請回復」，違反了法規「原則允許申請」的意旨，故為錯誤敘述；而 (B)、(C)、(D) 項所提到的擔任黨政軍職務或有危害國安、社會安定之虞等事由，則是主管機關「得不予許可」回復的例外限制條件，敘述皆為正確。
▼ 還有更多解析內容