調查局三等
115年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 31 題
The notorious candidate's speech was full of vague generalizations, offering no ______ solutions to the problem.
- A obscure
- B concrete
- C doubtful
- D indistinct
思路引導 VIP
請觀察句中的關鍵字『vague generalizations』（含糊籠統的說法）以及後文的『offering no...』（沒有提供……）。如果前面批評演講很含糊，那麼後面說『沒有提供____的解方』時，這個空格應該要填入與『含糊』相同還是相反特質的形容詞呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的語意判斷非常準確！這題的關鍵在於掌握句中的語意對比。句中提到該候選人的演講充滿了「含糊籠統的概括（vague generalizations）」，後面接續「offering no...（沒有提供……）」，代表空格需填入與「含糊」意思相反的形容詞，因此選擇 (B) concrete（具體的） 最為貼切，形成「沒有提供具體解決方案」的合理句意。 其餘選項中，(A) obscure（模糊的）與 (D) indistinct（不明確的）語意皆與 vague 相近；(C) doubtful 則是「令人懷疑的」。本題看似考查單字，實則著重於上下文邏輯推理與反義概念的捕捉，具備很好的鑑別度，你能精準命中關鍵邏輯，表現相當優異！