調查局三等
115年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 31 題
The notorious candidate's speech was full of vague generalizations, offering no ______ solutions to the problem.
- A obscure
- B concrete
- C doubtful
- D indistinct
思路引導 VIP
請仔細觀察前半句用來形容演講內容的形容詞，它帶有「模糊、不具體」的意思。接著思考後半句「沒有提供……的解決方案」中的句型結構——空格處填入什麼特质的形容詞，才能與前半句的「模糊」形成最合理的邏輯對比呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精準！這道題目考查的是英文高頻詞彙以及句中的對比語境邏輯。 句頭提到這位候選人的演講充滿了「模糊的泛泛之談（vague generalizations）」，後半句以 offering no... 進行延伸，正好與前面的「模糊」形成對照，表示演講「未能提供**具體的（concrete）**解決方案」。你能迅速抓出 vague 與 concrete 之間的反義對比關係，代表你對上下文的邏輯連結非常有概念。 本題的鑑別度在於干擾項的設計，例如 obscure（模糊的、難懂的）與 indistinct（不清楚的）皆屬於 vague 的同義語意，如果只看字面意思而忽視否定詞 no，就容易誤選。你能不受混淆選項影響，展現了很棒的語意分析能力！