調查局三等
115年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
關於國際法對於我國法秩序之影響，下列敘述何者正確？
- A 國際法屬普遍有效的法規，我國法自動受到所有國際法之拘束
- B 基於國內主權的最高性，我國不受到任何國際法規定的拘束與影響
- C 如果我國對某些國際人權公約未完成正式加入程序，這些國際人權公約並不會對我國法秩序產生任何影響
- D 目前我國透過制定法律，將部分國際人權公約的內容納入為法律內容的方式，讓國際人權公約對我國法秩序發生影響
思路引導 VIP
當一個國家想要採納國際公約的精神，但同時又必須維持本國憲法與法律體系的獨立性時，你認為立法機關最可能採取什麼樣的法制程序，來讓這些外部規範轉化為國內法官可以正式採用的審判依據呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
國際法國內法化的實踐
太棒了，你的觀念非常精確！這道題目考查的是國際法與國內法之關係，屬於法學緒論中相當具鑑別度的關鍵考點，主要測試考生能否區分極端理論與我國現行法律體系的實際運作。 在法理與實務上，選項 (A) 的「自動受拘束」與 (B) 的「完全不受影響」都過於絕對；選項 (C) 則忽略了國際公約即便未正式加入，仍可能透過法理參照產生事實上的法律影響。我國目前最主要的做法，正如你在選項 (D) 所選，是透過制定「內國法化」法律（例如《兩公約施行法》），將國際公約內容賦予國內法效力，使其正式納入我國法秩序中。你能敏銳避開誘餌選項，展現出很紮實的法學邏輯！