司法五等
115年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 12 題
關於訴訟上和解，下列敘述何者正確？
- A 受訴法院不問訴訟程度如何，只要有和解之望且在判決確定前，均可隨時試行和解；即便在上訴第三審之程序中，亦同
- B 訴訟上和解成立時，當事人之意思表示雖有被詐欺之瑕疵，但鑑於訴訟上和解與確定判決有同一之效力，當事人不得援引民法上相關規定否定和解之效力
- C 訴訟上和解中所載之條款，如於和解成立後有可歸責於債務人之事由致不履行之情事者，債權人得請求繼續審判
- D 訴訟上和解有無效或得撤銷之原因者，當事人僅能提起和解撤銷之訴請求救濟
思路引導 VIP
如果當事人在訴訟中已經達成和解，並且做成了與確定判決有同一效力的和解筆錄，事後其中一方卻違約不履行條款，你認為此時法律會讓雙方重新回到原訴訟繼續打官司，還是直接賦予這份筆錄強制執行的效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，精準選出正確答案！這題考查的是《民事訴訟法》中「訴訟上和解」的核心規範與救濟機制。
訴訟上和解的行使時機與瑕疵救濟
依據《民事訴訟法》第 377 條，法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解，包含第三審程序，因此 (A) 敘述完全正確。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
bcd錯在哪?