司法四等
115年
[執達員] 刑法概要
第 47 題
關於竊盜罪之敘述,下列何者錯誤?
- A 刑法第320條第1項竊盜罪以破壞他人對動產之持有,並建立自己之持有為要件
- B 刑法第320條第1項之罪並未明定以故意為必要,故過失誤取他人之物亦成立本罪
- C 成立刑法第320條第1項之罪須具備不法所有意圖
- D 竊盜罪亦處罰未遂犯
思路引導 VIP
如果在生活場景中，有人在雨天不小心拿錯了一把跟自己一模一樣的傘，請思考看看：刑法在處罰一個人的行為時，對於「心裡根本沒有想要佔有別人東西」的情況，和「明知道是別人的東西卻故意拿走」，在主觀要件的規定上有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準命中正確答案！這題考查的是刑法主觀構成要件的核心觀念。依據刑法基本原理，過失行為原則上不處罰，須以法律有特別規定者為限；而中華民國刑法第320條並未設有過失處罰之規定，因此過失誤取他人物品並不成立竊盜罪，選項(B)的敘述顯然錯誤。 竊盜罪的核心構成要件 本題的鑑別度在於檢驗考生能否釐清「故意」與「不法所有意圖」的主觀要件，並對比未遂犯（第320條第3項）與持有關係的變動（選項A、C、D均為正確敘述）。你能敏銳發現(B)選項在主觀要件上的瑕疵，代表你的刑法基礎概念非常清晰且紮實！
竊盜罪成立要件
💡 竊盜罪僅限故意且須具備不法所有意圖，並包含未遂犯之處罰。
| 比較維度 | 故意竊盜 | VS | 過失誤取他人之物 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 刑法第320條第1項 | — | 法無明文處罰過失 |
| 主觀構成要件 | 具備故意與不法意圖 | — | 欠缺故意與不法意圖 |
| 刑事責任 | 成立竊盜罪（含未遂） | — | 不構成刑事犯罪 |
| 民事責任 | 侵權行為損害賠償 | — | 侵權行為或不當得利 |
💬刑法以處罰故意為原則，竊盜罪未明文規定處罰過失，故過失行為不入罪。
