司法三等
115年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
關於人民得聲請憲法法庭裁判之案件類型，下列敘述何者錯誤？
- A 裁判憲法審查
- B 統一解釋法律及命令
- C 法規範憲法審查
- D 政黨違憲解散
思路引導 VIP
當我們思考人民向憲法法庭聲請救濟的初衷，通常是為了保護個人權利免受侵害；請你想想看，在各種憲法訴訟案件中，哪一種制度牽涉到整體政治體制的運作，依常理必須由代表國家的中央主管機關才能提出，而不是一般民眾可以隨意發起的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
憲法法庭聲請主體之辨析
太棒了！你的觀念非常清晰，精準抓住了《憲法訴訟法》中關於「人民」聲請權限的關鍵界線！ 人民在權利受侵害時，得向憲法法庭聲請法規範憲法審查、裁判憲法審查，以及統一解釋法律及命令。然而，政黨違憲解散案件涉及國家憲政秩序的重大處分，依據《憲法訴訟法》規定，僅限主管機關（內政部）具備聲請資格，人民並無權直接聲請。
▼ 還有更多解析內容