免費開始練習
司法三等申論題 115年 [司法事務官法律事務組] 刑法

第 一 題

甲覬覦A 家中某一名貴花瓶,某日得知乙承攬A 家中的清潔工作,甲以科技工具生成A 委託甲維護該花瓶的資料,甲將該資料交給乙,並約定乙須在三日內將該花瓶交付甲以完成A 交辦事項。乙半信半疑,但仍按甲指示在期限內將花瓶交給甲。事實上A 在乙到住家清潔時,總會將名貴花瓶的真品藏起來,在屋內擺放的只是仿造的膺品,沒有什麼價值。乙將花瓶的膺品交給甲後,甲也未詳查,將花瓶放置於車後行李箱,不料在開車途中,甲被後車追撞,花瓶碎裂,試問甲、乙的行為依刑法如何論處?(35 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

📋【事實梳理】

  1. 甲欲取得的原本是何種物品?甲實際取得的又是何種物品?二者在財產價值上有何差異?
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點分析】 本題主要涉及:①甲利用受騙之乙取走花瓶,是否成立竊盜罪之間接正犯;②被取走者為無價值膺品時,甲成立竊盜既遂、竊盜未遂或不能犯;③甲製作並交付不實授權資料,是否成立偽造、行使偽造私文書;④乙是否因誤信授權而欠缺竊盜故意;⑤花瓶嗣後因車禍碎裂,甲是否成立毀損罪。 【大前提:法規與實務見解】

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法各罪與犯罪論體系之綜合實務應用
查看更多「[司法事務官法律事務組] 刑法」的主題分類考古題