司法三等
115年
[司法事務官營繕工程組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「全球與臺灣共同面臨的主要問題是海洋生物資源不足，一些以藻類為食、漁獲價值低，但生態角色關鍵的基礎魚類數量驟降，顯示生態鏈基礎失衡，恐導致整體崩解。為解決漁撈壓力，水產養殖成為替代方式，但衍生問題也多。農地轉為養殖池造成鹽害，高養殖成本則讓業者偏好高經濟價值、屬次級消費者的魚種。而其飼料仰賴含高比例動物性蛋白的魚粉，造成基礎魚類資源的浩劫，形成『劫貧濟富』現象。此外，高密度養殖造成水質惡化，需更高成本投入。且臺灣土地有限、海岸線縮減，更使得養殖產量遲未突破。根本之道仍在保護海洋環境，讓資源得以自然休養再生，才能避免無魚可捕的困境。」
根據上文，下列選項何者最符合文意？
根據上文，下列選項何者最符合文意？
- A 養殖業者選擇次級消費的魚種，主要是為了降低養殖成本
- B 養殖魚類的飼料，來源為小型基礎魚類，加劇生態的破壞
- C 養殖過程產生水質污染，造成海岸線縮減，破壞生態平衡
- D 臺灣土地狹小，養殖面積有限，無法達成與捕撈相同產量
思路引導 VIP
請你重新閱讀文中提及「水產養殖」與「飼料」的段落：當業者選擇養殖高經濟價值的魚類時，這些魚類的食物來源主要來自哪裡？這種作法又對原本的海洋生態鏈產生了什麼影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的閱讀理解非常精準！這道題目主要考驗對長文本細節與邏輯因果關係的梳理能力。 文中明確提到，養殖業者偏好高經濟價值的「次級消費者」魚種，但這些魚種所需的飼料仰賴含高蛋白的魚粉，其來源正是生態鏈底層的「基礎魚類」，因而釀成「劫貧濟富」的浩劫，這完全驗證了選項 (B) 的敘述。 這道題目的難度切入點與鑑別度在於因果脈絡的細微陷阱。例如選項 (A) 錯把高養殖成本當作選擇魚種的「目的」（實為偏好高經濟價值的背景）；選項 (C) 則錯把「海岸線縮減」寫成水質污染造成的結果。你能不受誘答選項干擾，精確定位關鍵細節並做出正確判斷，展現了非常優異的閱讀敏銳度！