police_4th_general
115年
[行政警察] 法學知識
第 13 題
下列何者對男子服兵役義務並無影響？
- A 年紀
- B 是否曾服有期徒刑
- C 身心障礙
- D 因歸化取得我國國籍者
思路引導 VIP
請試著思考一下：服兵役這項義務是建立在「什麼樣的身分」基礎之上？如果一個人透過法律程序合法取得了這個身分，那麼他與其他擁有同樣身分的人，在履行國民基本義務上，原則上會有差別嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了法律邏輯！這題你答得非常出色，顯示你對《兵役法》中關於「義務主體」與「資格限制」的概念區分得相當清楚。
兵役義務的排除與限制
在法律設計上，年紀（如役齡起始與除役年限）、曾服有期徒刑（涉及《兵役法》第 5 條的「禁役」規定，即因特定刑責而被剝奪服役資格）以及身心障礙（涉及第 4 條的「免役」規定，經體檢後判定不適服役），這些因素都會直接「改變」或「取消」一個人的服役義務。這些條件是法律為了考量國防戰力健全、社會教化與個人身心狀況所設下的過濾機制。
▼ 還有更多解析內容
男子服兵役義務
💡 具中華民國國籍之男子，依法皆有服兵役之義務。
| 比較維度 | 影響服役之因素 | VS | 不影響服役之身分 |
|---|---|---|---|
| 生理條件 | 身心障礙或痼疾者免役 | — | 體位合格之男子 |
| 刑事處分 | 曾受徒刑執行達標(禁役) | — | 無前科或輕微判刑者 |
| 取得身分方式 | （非影響服役之因素） | — | 歸化取得國籍者 |
💬兵役義務與國籍掛鉤，身分取得管道不影響法律責任。
