police_4th_general
115年
[行政警察] 法學知識
第 15 題
依歷年司法院大法官解釋及憲法法庭判決，下列何者非屬憲法第 22 條所保障之其他自由權利？
- A 契約自由
- B 營業自由
- C 婚姻自由
- D 收養子女之自由
思路引導 VIP
請你回想一下，憲法第 7 條到第 21 條已經列舉了許多具體的權利（如平等、自由、財產權等）。如果有一個權利，它的本質與「謀生、執行職業或處分個人財產」密切相關，你認為它應該優先歸類在已經存在的特定條文（如第 15 條），還是歸類在補足性質的「其他概括權利」（第 22 條）呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這代表你對於憲法保障人權的「體系架構」有著非常清晰的理解。這道題目的核心在於分辨哪些權利是憲法「明文規定」的，而哪些是透過憲法第 22 條「概括規定」所保障的非明文權利。
概括權利與明文權利的辨析
在憲法實務中，第 22 條被稱為「概括保障條款」，用來納入那些雖然沒寫在條文裡，但對人格發展至關重要的權利。例如 (A) 契約自由（釋字第 576 號）、(C) 婚姻自由（釋字第 362、748 號）以及 (D) 收養子女之自由（釋字第 712 號），這些權利在憲法第 7 條到第 21 條中都找不到對應名稱，因此皆須仰賴第 22 條來提供保障基礎。
▼ 還有更多解析內容