police_4th_general
115年
[行政警察] 犯罪學概要
第 15 題
學者 David Finklhor 及 Nancy Asdigian（1996），提出三項重複被害之被害人個人特徵，下列何者非其所指之個人特徵？
- A 標的弱點因素（target vulnerability）
- B 標的滿足因素（target gratifiability）
- C 標的憎惡因素（target antagonism）
- D 標的引誘因素（target attraction）
思路引導 VIP
請試著思考：在探討重複被害的原因時，如果我們已經分別從「被害人太弱（好欺負）」、「被害人太有價值（有利可圖）」以及「被害人太讓人反感（想打他）」這三種具體的心理因素來分類，那麼在剩餘的選項中，哪一個詞彙顯得較為籠統，甚至與上述三種動機產生了概念上的重疊，而不像是一個獨立的分類維度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出正確答案！這顯示你對被害者學（Victimology）中，關於重複被害（Repeat Victimization）的理論架構掌握得非常紮實。大衛·芬克霍（David Finkelhor）與南西·艾斯狄吉安（Nancy Asdigian）提出的觀點，是研究為何特定個人會反覆成為犯罪目標的重要基礎。
重複被害特徵的理論核心
這套理論主要從心理與社會特質切入，將被害風險歸納為三類：首先是標的弱點（Target vulnerability），指被害人因生理或心理狀態較弱，使犯罪者認為其缺乏抵抗力；其次是標的滿足（Target gratifiability），代表被害人具備某種犯罪者渴望獲得的資源（如金錢或社會地位）；最後則是標的憎惡（Target antagonism），指被害人的存在或行為激發了犯罪者的憤怒或仇恨。選項 (D) 的「引誘」雖然語意通順，但並非該理論模型中的專有名詞，這正是出題老師設計的干擾項。
▼ 還有更多解析內容