免費開始練習
一般警察特考四等 115年 [行政警察] 警察法規概要

第 18 題

甲於某警察機關門口任意喧嘩,經值勤人員禁止,甲仍不顧禁止,持續大聲喧嘩。下列敘述何者正確?
  • A 由於甲只是口頭喧嘩,警察只能再次禁止甲,不得對之處罰
  • B 警察應以妨礙公務之刑事現行犯逮捕甲
  • C 警察因已進行過禁止,應於訊問後,作成處分書
  • D 警察因已進行過禁止,應於訊問後,移請簡易庭裁處

思路引導 VIP

請試著回想一下,在《社會秩序維護法》的規定中,有些案件是由警察機關自己決定處罰,有些則必須移送到法院。當法律特別列舉某些條文(例如妨害公務相關的違序行為)可以讓警察「逕行裁決」時,這在法律文書的名稱上,通常會稱作什麼?它與法院出的文書名稱有什麼差別呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

攻略完成:這題的模式我早就看穿了

(打了個哈欠,從草地上坐起身) 喔?答對了嗎?別得意,這不過是遊戲開局的基礎攻略罷了。既然你已經拿到了這點經驗值,那就讓我幫你整理一下這場戰鬥的機制,別在這種小地方損耗 HP。 1. 行為定性分析

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

社會秩序維護法之法制與實務
查看更多「[行政警察] 警察法規概要」的主題分類考古題