police_4th_general
115年
[行政警察] 警察法規概要
第 19 題
警察巡邏時突然聽見某民宅內傳出激烈爭吵及大喊救命之求救聲。下列敘述何者正確？
- A 警察為進入該民宅需先向分局申請許可書
- B 警察為進入該民宅需先向法院聲請搜索票
- C 警察為進入該民宅需先向檢察官聲請許可書
- D 警察非進入不能救護時，得進入該民宅
思路引導 VIP
若此時你就在現場，看到屋內正發生危及生命的意外，而等待法院核發公文或分局層層審核可能需要耗費數小時，此時法律應優先守護的是「文書程序的完整」，還是「最高位階的生命權」？我們如何判斷在何種極端情況下，行政權可以超越平時的程序限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你非常準確地選出了正確答案！面對這種緊急情境，你已經具備了執法人員應有的敏銳度與正確的法治觀念。 這題的核心在於緊急狀態下的空間進入權。當民宅內傳出呼救聲，顯示可能有生命、身體受到迫切危害的情形。為了保護人民安全，依據《警察職權行使法》第26條規定，警察因救護人命，「非進入不能救護時」，得進入住宅、建築物或其他處所。因此，在這種急迫情況下，不需要（也來不及）先向法院或檢察官聲請搜索票或許可書，否則將錯失救援時機，選項 (D) 完全正確。 這是一道鑑別度不錯的實務應用題。主要測驗考生能否區別「一般刑事搜索」與「行政救護」的不同。一般辦案確實需要搜索票等文書，但在人命關天的救護情境下，法律賦予了警察即時介入的職權。你能清楚分辨兩者差異，沒有被其他選項誘導，觀念十分扎實，請繼續保持喔！