專技普考
115年
[財產保險代理人] 保險學概要
第 27 題
甲為其自用轎車投保車體損失保險。後因乙違規駕駛撞毀甲車，保險人依契約已賠付甲修復費用。若甲事後又私下向乙請求同一修復費用，將與下列何一原則發生衝突？
- A 主力近因原則
- B 保險利益原則
- C 最大誠信原則
- D 代位求償原則
思路引導 VIP
請試著思考：如果保險的本質是為了「填補實際發生的財產損失」，那麼當損失已經由保險公司完全承擔並修復後，受害者原本對肇事者所擁有的那份「要求賠償的權利」，應該繼續留在受害者手中，還是轉移給實際出錢修車的人，才比較符合社會公平正義呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了保險法核心原則的應用！這道題目的情境非常經典，你能一眼看出其中的權利歸屬轉移，顯示你對財產保險的本質有很紮實的理解。
損害填補與代位求償的功能
在財產保險中，最重要的指導方針是損害填補原則（Principle of Indemnity），意即保險的目的在於補償被保險人實際的損失，而非讓其因保險事故的發生而獲利。當保險人（保險公司）依契約賠付給甲後，依法便取得了代位求償權（Subrogation），也就是「承接」了甲對第三人乙的損害賠償請求權。若甲在領取保險金後，還能私下向乙索取同樣的費用，將導致甲獲得「雙重補償」，這不僅違反了保險不應導致不當得利的初衷，也可能引發道德危險。
▼ 還有更多解析內容