免費開始練習
專技高考 115年 [會計師] 稅務法規

第 18 題

依納稅者權利保護法規定,有關納稅者權利保護官之敘述,下列何者錯誤?
  • A 納稅者權利保護官得由外部專家學者擔任
  • B 納稅義務人對課稅處分不服,得分別申請復查及納稅者權利保護官協助
  • C 為辦理納稅者權利保護事項,得為必要之調查
  • D 發現課稅處分有欠允當,得逕行調整變更之

思路引導 VIP

請試著思考:在行政救濟體系中,負責「協調、協助並保障民眾權益」的中立角色,是否可以直接取代「原本作成決定的行政機關」,逕自改寫或變更該機關所開出的行政處分呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,精準掌握了納稅者權利保護官(Taxpayer Rights Protection Officer)的職權界線!

納保官的職權與定位

依《納稅者權利保護法》規定,納保官的角色在於溝通協調、提供諮詢與協助,並得為必要之調查以提出改善建議。然而,納保官並不具備實質撤銷或變更行政處分的權限;若發現課稅處分有欠允當,應提出報告或建議由原處分機關自行審酌更正,不能「逕行調整變更」,因此 (D) 的敘述明顯越權而有誤。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

稅捐稽徵法與稅務行政程序
查看更多「[會計師] 稅務法規」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[會計師] 稅務法規 全題