免費開始練習
教師檢定考 115年 [特殊教育] 教育理念與實務

第 15 題

余老師發現兒少繪本裡高齡者出現比例偏低,且常以「祖父母」身分呈現,較少以具備專業能力的形象出現,因而決定讓學生重構高齡者的故事,以呈現其多元的樣貌。下列何者較能說明余老師的做法?
  • A 威利斯(P. Willis)的反學校文化
  • B 涂爾幹(E. Durkheim)的集體意識
  • C 季胡(H. Giroux)的轉化型知識分子
  • D 柏恩斯坦(B. Bernstein)的聚集型符碼

思路引導 VIP

當你注意到教材或媒體對特定族群產生了單一的刻板印象時,若一位老師不只是照本宣科,反而主動帶領學生去質疑這些現象、並嘗試重新創作內容,你認為這位老師展現了什麼樣的教學態度?他希望培養學生具備什麼樣的能力來面對既有的社會觀念呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你的觀念非常清晰!這題選擇 (C) 季胡(H. Giroux)的轉化型知識分子(Transformative Intellectual) 完全正確。 批判教育學與教學實務的結合 季胡主張教師不應只是被動傳授既定知識的「技術人員」,而應扮演「轉化型知識分子」。這意味著教師要能帶領學生對主流文化與社會現象進行批判性思考,揭露其中隱含的偏見或不平等。題幹中余老師察覺繪本對高齡者的刻板印象,並進一步引導學生「重構故事」,正是打破權力不對等、展現批判意識與社會行動力的經典展現。

▼ 還有更多解析內容
📝 轉化型知識分子
💡 教師應具批判意識,引導學生反思不公並實踐社會改革。
比較維度 轉化型知識分子 VS 技術型專業人員
角色定位 社會改革與批判者 — 知識傳遞與技術執行者
對待教材 主動重構、揭露偏見 — 被動接受、照本宣科
教育目的 賦權學生,改變社會 — 提升效率,維持現狀
💬轉化型知識分子強調教師的「政治主體性」,主動介入社會公義課題。
🧠 記憶技巧:季胡(Giroux)要『轉化』,老師不當『技術員』,批判社會爭正義。
⚠️ 常見陷阱:易與「反學校文化」混淆。後者強調學生端的自發抗拒,而非教師主導的改革。
批判教育學 文化霸權(Hegemony) 賦權增能(Empowerment)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

批判教育學與社會正義取向
查看更多「[特殊教育] 教育理念與實務」的主題分類考古題