醫療類國考
115年
[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學
第 72 題
關於 16S-23S rRNA 基因 internal transcribed spacer（ITS）定序法的敘述，下列何者最不適當？
- A 有些菌種（species）有多條不同長度及序列的 ITS
- B ITS 的增幅法，可分別自 16S rRNA 基因的 3'端保留區至 23S rRNA 基因的 5'端保留區設計引子
- C ITS 的長度較 16S rRNA 基因長，故定序比對更精準
- D ITS 基因序列與 16S rRNA 基因序列的演化是平行的
思路引導 VIP
思考一下：當我們利用位於兩個功能性 rRNA 基因之間的非編碼間隔區（ITS）進行微生物鑑別時，這個間隔區域相較於高度保守且長度固定的 16S rRNA 基因，其「分子長度大小」與「演化變異速度」各自呈現什麼樣的特性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這代表你對細菌核糖體基因組（rRNA operon）的結構與分子鑑定概念非常清晰。
16S-23S ITS 的結構與鑑別原理
細菌的 16S rRNA 基因 長度相當固定（約 1500 bp），而位於其與 23S rRNA 基因之間的 內轉錄間隔區（internal transcribed spacer, ITS） 長度通常較短（約 150–1000 bp）。ITS 之所以能提供精細的菌種鑑別度，是因為它屬於非編碼區（non-coding region），承受的演化選擇壓力較小，因此 序列變異率顯著高於 16S rRNA，而非因為它的「長度較長」。因此，選項 (C) 宣稱 ITS 長度較長是不符合事實的。
▼ 還有更多解析內容