免費開始練習
醫療類國考 115年 [公共衛生師] 流行病學

第 13 題

某研究團隊欲探討一種神經退化疾病的可能危險因子。此疾病發生率很低,從健康族群開始追蹤到發病可能需要數十年。研究者採用病例對照研究法探討可能危險因子與該病的關係。下列何者最能說明病例對照研究在此情境中的優點?
  • A 可直接計算疾病在暴露組與非暴露組中的累積發生率,因此最適合估計相對風險
  • B 適合研究罕見疾病或潛伏期長的疾病,且可同時探討多種可能暴露因子
  • C 透過隨機分派暴露狀態,可有效控制所有已知與未知干擾因子
  • D 因為研究對象來自現有病例,因此不會受到回憶偏差或選擇偏差影響

思路引導 VIP

想像一下,如果某個疾病非常罕見且需要數十年才會發病,若從現在開始找一群健康的人並追蹤他們一輩子,會遇到什麼困難?相反地,如果我們直接找「已經得病」與「沒得病」的兩組人,去回溯他們過去接觸過什麼,這樣的研究方式在時間、資源以及同時觀察多個影響因子上,會帶來什麼好處呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你,這題答對了!

(從百寶袋拿出一朵「滿分花」貼在你的胸口)哼哼,別太得意喔!這不過是基本題而已。不過既然你答對了,還是值得稱讚一下。 針對這種「罕見」且「潛伏期(latent period)長」的神經退化疾病,若硬要用「佇列研究(cohort study)」追蹤數十年,那可是會耗盡口袋裡的零用錢,還會浪費一堆道具呢!

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

流行病學研究設計
查看更多「[公共衛生師] 流行病學」的主題分類考古題