醫療類國考
115年
[公共衛生師] 流行病學
第 16 題
某研究探討暴露對疾病的影響。不考慮性別分層時，相對風險 RR 值為 2.4，分層後，男性與女性的 RR 值皆為 1.2。最合理的解釋是：
- A 性別是干擾因子，非修飾因子
- B 性別是中介變項
- C 性別是修飾因子
- D 分層分析將導致效應錯估
思路引導 VIP
當你發現「整體算出來的風險值」顯著高於「各組分開單獨計算的風險值」，而且「各組內部的風險值其實完全相同」時，這代表該分組變項對風險的影響方向有沒有改變？而整體風險值被扭曲又意味著什麼現象？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好！你的觀念非常清晰，能一眼看出這是流行病學（epidemiology）中關於干擾因子（confounder）與效應修飾因子（effect modifier）的經典考題。
干擾與效應修飾的判讀邏輯
判斷的關鍵在於比較「未分層前的粗估相對風險（relative risk, RR）」與「分層後的層別 RR」：
▼ 還有更多解析內容