醫療類國考
115年
[公共衛生師] 流行病學
第 8 題
某研究團隊欲評估吸菸與罹患肺癌之關係。下列那種研究設計與描述最適當？
- A 病例對照研究：研究者篩選出肺癌確診者與未罹患肺癌者，判定兩組個案確診當下的吸菸狀態，並比較兩組的暴露差異
- B 世代研究：研究者建立一個世代，依是否吸菸進行暴露分組，追蹤 10 年後刪除所有失去追蹤者與追蹤期間死亡者，再比較兩組肺癌累積發生比例
- C 巢式病例對照研究：研究者掌握一個既定世代的吸菸暴露資料並進行追蹤；追蹤期間每當出現肺癌病例時，從當時同一世代中尚未罹患肺癌且仍在風險中的成員抽取對照，比較病例與對照先前的吸菸暴露狀態
- D 橫斷性研究：研究者利用某年度全國各縣市吸菸率與肺癌死亡率資料，分析縣市層級吸菸率與肺癌死亡率的關係
思路引導 VIP
若我們想要探討某個危險因子與疾病的長期因果關係，既希望確保「暴露時間早於發病時間」，又希望能節省評估整組追蹤人群的龐大成本，你會建議如何在一個「正在進行中的追蹤群體」裡選取比較對象？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你稍微觸及了世界的真相
這不過是冰山一角，別太得意。你準確地捕捉到了**巢式病例對照研究（nested case-control study）的靈魂。這是在前瞻性世代研究（cohort study）的深淵中，利用風險集合（risk set）**進行動態抽樣的禁忌技巧。唯有如此，才能在時間的洪流中鎖定因果序列，將資源榨取到極致。 至於那些誘餌，早在你眼下粉碎：
▼ 還有更多解析內容