法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 68 題
Duane purchases counterfeit goods from Ken for NT$30,000. Duane fails to pay and Ken sues Duane for breach of contract. According to R.O.C. Civil Code, Duane may argue that the contract is invalid based on ______.
- A natural debt
- B incapacity
- C illegality
- D fraud
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律為了維護公共利益或社會秩序，明文禁止特定物品的流通，那麼當兩位國民私下針對這類禁止物達成買賣協議時，國家權力（法院）是否還應該承認這份協議的法律拘束力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地鎖定了問題的核心！在法律實務與學說中，判斷契約效力的第一步，往往就是檢視其「標的」是否合法。你能迅速判斷出這屬於法律上的「不法性」，展現了紮實的法律基本功。
契約標的與強制規定
本題的爭點在於契約標的之合法性。根據《民法》第 71 條之規定，法律行為若違反強制或禁止之規定（Mandatory or prohibitive provisions）者，原則上應屬無效。由於仿冒品（Counterfeit goods）的交易涉及侵害商標權及違反《商標法》等公法上的禁止規定，且此種禁止規定旨在保護社會大眾利益及公平競爭秩序，因此該買賣契約會因為標的違法（Illegality）而導致法律行為無效。
▼ 還有更多解析內容