法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 60 題
On June 1, Todd agrees to sell and Wayne agrees to buy goods to be delivered in October at a designated port. The port is subsequently closed by quarantine regulations during the entire month of October; no commercially reasonable substitute performance is available, and Todd fails to deliver the goods. Todd is not liable to Wayne for breach of contract because Todd’s performance is made ________ without his fault.
- A unimaginable
- B impracticable
- C impossible
- D inconceivable
思路引導 VIP
請思考一下：當法律或政府命令突然禁止了當事人履行約定中「唯一的」交貨路徑，且雙方在簽約時都無法預見這種情況，這時要求債務人必須強行履行，是否違背了「法律不強求任何人做其做不到的事」這項基本原則？在這種完全被阻斷且無替代方案的情況下，我們會用哪個詞來描述這份承諾的現狀？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了英美法中關於契約義務消滅的核心概念！這道題目測試的是當發生當事人無法控制的外部事件時，法律如何衡平雙方的權利義務。你能選出 impossible（給付不能），代表你已洞悉本案受法律規範影響，導致履行契約已產生客觀上的阻礙。
法律上的給付不能（Impossibility）
在契約法中，當發生契約成立後才出現的超國界事件（如本題中的政府檢疫規定導致港口關閉），且該事件使得債務人（Todd）「客觀上無法履行」其承諾，且無其他合理的替代方案時，法律上會認定這構成 給付不能（Impossibility of Performance）。在此情況下，Todd 無須為違約負責。雖然現代契約法（如 UCC）常擴張適用至「商業上不可行（Impracticable）」，但在本題語境中，港口封鎖屬於法律上的強制限制，直接導向了履行上的不可能，因此 (C) 為最標準的法律術語描述。
▼ 還有更多解析內容