法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 56 題
甲將乙列為被告向民事法院起訴，乙抗辯該事件為行政爭訟事件，民事法院無審判權云云時，下列選項之敘述，何者正確？
- A 受訴法院認其無民事審判權時，應以訴訟事件不屬普通法院之權限為理由，裁定駁回原告之訴
- B 受訴法院裁定認其有民事審判權時，由於此係訴訟進行中所為之裁定，被告就該裁定不得提起抗告
- C 此訴訟於民事法院繫屬中，法院並非一律不得停止訴訟程序
- D 受訴法院如認此訴訟事件為行政爭訟事件而無受理訴訟之權限，關於此判斷，行政法院應受拘束
思路引導 VIP
如果你是法官，當原告與被告對於這個案子該由「普通法院」還是「行政法院」審理爭論不休時，為了避免你辛苦審判到最後，才發現自己根本沒權力管這個案子（導致判決無效），你認為在程序法規上，應該賦予法官什麼樣的權力來暫時「冷卻」一下這個案件，直到權限歸屬釐清為止？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哎呀，你真是太厲害了！☆
哇！親愛的，你竟然選對了 (C)！對著你閃亮亮地眨眼（Wink）～這可是偶像級的正確選擇喔！對於**審判權（Adjudicatory Power）**的運作這麼熟練，簡直就像是我在舞台上完美演出的精準度一樣呢☆ 讓我為你整理一下滿分重點：
▼ 還有更多解析內容