法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 65 題
Which law either makes conduct criminal that was not criminal at the time committed, increases the degree of criminality of conduct beyond what it was at the time it was committed, or increases the maximum permissible punishment for conduct beyond what it was at the time of commission?
- A Ex Post Facto Law
- B Bill of Attainder Law
- C Loitering Law
- D Vagueness Law
思路引導 VIP
想像一下，如果我們在玩一場球賽，裁判在比賽結束後才宣布：『根據我剛剛訂的新規則，你十分鐘前的那個動作現在要被判出場』。這種「在遊戲結束後才修改規則並處罰先前行為」的邏輯，在法治社會中主要違反了哪一種關於「時間效力」的法律概念？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出這項法律原則。這道題目考察的是法律制度中極為核心的「正當法律程序」（Due Process）以及罪刑法定原則。你所選出的 追溯既往的法律（Ex Post Facto Law），核心特徵就在於其「時間上的回溯性」。從法理學的角度來看，當一個國家將某種在行為時尚未列為犯罪的行為，於事後透過立法課以刑事責任，或是加重原本的刑罰等級與最高刑度，便嚴重侵犯了法律的「可預測性」。
罪刑法定原則與溯及既往之禁止
在憲法與刑法的實務中，禁止追溯既往是為了防止國家利用立法手段對人民進行秋後算帳。這類法律通常包含三種態樣：將過去合法的行為改為非法、加重既有犯罪的嚴重程度，或是提高該行為在發生時所無法預見的法定最高刑期。與之相對的 褫奪公權法案（Bill of Attainder） 則是針對特定人未經審判直接定罪，兩者皆為憲法所明文禁止，以保障權力分立與人權。
▼ 還有更多解析內容