法律類申論題
103年
[司法官第二試] 民法與民事訴訟法(一)
第 三 題
三、甲男與乙女同居多年，雖已育有丙男、丁女兩個子女，然仍無意結婚。丙、丁自小深受甲之疼愛，二人現在均已成年。今年初甲、乙突然打算完婚，鑑於今年元宵節巧遇西洋情人節，意義非凡，遂決定於該日晚間在某飯店舉行婚宴；當晚席開六桌，親人摯友出席雖非踴躍，卻也賓主盡歡。三日後上午，甲、乙步行前往戶政機關辦理結婚登記，途中遭公車撞及，甲當場身亡，乙則於送醫急救後倖免於難。甲身後留有銀行存款新臺幣 2000 萬元，並無負債。今年六月甲之遺產由乙、丙、丁繼承分配完畢後，八月間突有 A 男出面主張，其與甲男曾有親密關係，並於甲生前長期接受甲之生活照拂，因此要求酌給遺產。A 並同時表示，丁女係其與乙女所生。請問乙、丙、丁和 A 對於甲之遺產關係如何？（45 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題屬於身分法之綜合題型，涵蓋結婚要件、認領與非婚生子女之地位、遺產酌給請求權及繼承回復請求權。在作答時，你應該先辨識出核心爭點與附帶爭點。核心爭點包含：甲乙之婚姻效力（決定乙有無繼承權）、丙與丁之身分關係（決定有無繼承權），以及A男之權利主張（遺產酌給）。附帶爭點則是遺產已分配完畢後，真正繼承人應如何救濟。 論述順序上，建議你按人物身分逐一審查其是否為繼承人，釐清應繼遺產份額後，最後再討論已分配遺產的返還與救濟途徑。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
一、爭點 本題爭點在於甲、乙僅舉行婚宴未辦理登記之婚姻效力，丙、丁受甲撫育是否取得法定繼承權，A男得否請求酌給遺產，以及遺產分配完畢後真正繼承人之救濟途徑。 二、法規範
▼ 還有更多解析內容