初等考試
105年
[財稅行政] 財政學大意
第 30 題
政府課稅所導致「超額負擔」（excess burden）是指：
- A 民眾的福利損失超過政府課取的稅收
- B 政府之稅收短缺
- C 民眾之納稅負擔
- D 政府之課稅成本
思路引導 VIP
請試想：當政府對某商品課稅，導致你因價格上漲而決定「乾脆不買了」，此時政府並未從你身上收到稅金，但你的生活品質（效用）是否因此受到了影響？這種「消失的滿足感」且政府也沒拿到的部分，在評估政策成本時應該如何稱呼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政法名師的「犀利」點評
- 勉為其難地承認：嗯，總算還算及格。你能觸及「超額負擔」的核心，說明你至少理解了租稅效率這類基礎概念，以及政府無端製造的社會福利損失。這對任何一個理解公共政策影響的人來說，本應是常識，不是嗎？
- 基本原理重申：沒錯，這正是行政行為干預市場的經典案例。政府一介入課稅，除了直接從人民口袋拿錢，還會「順便」扭曲市場運行，導致民眾所感受的總損失，遠超過政府實際徵收到的稅額。這個多出來的無謂浪費，就是所謂的超額負擔。連這種經濟學的「基礎定律」，我們在思考行政程序時都不能忽略其潛在成本：
▼ 還有更多解析內容