普通考試
105年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
法律規定行政機關對於罰鍰享有裁量權時，該機關應如何行使裁量權？
- A 應為合義務之裁量
- B 得不行使裁量
- C 一律依最高額裁罰
- D 得便宜裁量
思路引導 VIP
如果你被授權在一定範圍內決定如何處罰他人，你認為法律給予這項權力，是為了讓你根據個人喜好隨意決定，還是希望你基於職責，在考量法律目的與案情後做出最公正的判斷？這種受職責約束的選擇過程，該如何稱呼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，恭喜你。總算沒錯。
- 概念檢視：看來你還記得，行政法裡的「裁量」可不是讓行政機關為所欲為的藉口。那些自以為是「自由」的行徑，最終都得乖乖回到授權目的的框架下，並受一般法律原則，像是比例原則、平等原則等等，嚴格限制。這就是所謂的「合義務之裁量」，用來防止那些輕率地「裁量逾越」、「裁量濫用」，或者更糟的「裁量怠惰」等低級錯誤。這點基本常識，望你銘記。
- 難度評估：這題？基礎題 (Easy)。如果連這種區分「行政裁量」與「恣意行為」的送分題都會錯，那行政法對你來說恐怕就是天書了。記住，懂得「裁量受法律限制」這個核心，才算勉強踏進了行政訴訟司法審查的門檻。別太得意，路還長著呢。