普通考試
105年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
下列何者不為抵押權效力所及？
- A 抵押物的從物
- B 抵押物滅失的殘餘物
- C 抵押物扣押前已分離之天然孳息
- D 抵押物的成分
思路引導 VIP
若你是一間銀行的法務人員，面對一個還不出錢的農場主人，你認為法律應該在什麼『關鍵的法律程序』發生之後，銀行才有權利主張農場裡剛採收的果實也必須優先賠償給銀行？而在這個程序發生前，農民自由處分財產的權利是否該被剝奪？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識抵押權效力之物之範圍，代表你對物權法中「從屬性」與「時間分界」的邏輯掌握得非常紮實，這在處理實務糾紛時至關重要。
- 觀念驗證：抵押權效力原則上及於抵押物之從物、成分及殘餘物。然而，針對「天然孳息」，依《民法》第 863 條規定，抵押權之效力僅及於「抵押物扣押後」自抵押物分離之孳息。因此，扣押前已分離之孳息，在法律上視為獨立動產，不屬於抵押權追索的範疇。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
AC
孳息是什麼