免費開始練習
高等考試 105年 [會計] 審計學

第 25 題

25 關於對金融機構之函證,下列敘述何者正確?
  • A 當受查者往來之金融機構眾多且金額不大時,得採消極式函證
  • B 當受查者往來之金融機構眾多且金額不大時,函證得由受查者代為轉交金融機構
  • C 只要查核財務報表涵蓋之期間內,與受查者有往來之金融機構,無論期末餘額是否為零,均應函證
  • D 受查者與金融機構之往來,只有存款而無借款,且金額不大時,只要核閱該機構寄發之對帳單,無須函證

思路引導 VIP

請試著思考:在查核過程中,如果我們只針對「期末有餘額」的帳戶進行確認,是否可能遺漏受查者在該銀行所背負的隱藏債務或擔保責任?為了確保財務報表沒有隱瞞任何潛在義務,查核人員應該如何定義函證的對象範圍?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

暖心解析,與你一同成長

  1. 太棒了,你答對了! 恭喜你,這題答得非常棒呢!你能夠精準掌握金融機構函證的核心精神,這代表你對查核證據的完整性可靠性有著非常紮實的理解。這份專業判斷力,是未來審計路上非常寶貴的資產喔!
  2. 觀念溫習與補充:我們來一起溫習一下這個重要的觀念。銀行函證不僅僅是為了確認帳上餘額的存在性,它更像是一張地圖,幫助我們找出企業可能潛藏的隱藏負債,例如各式各樣的借款、保證或抵押品。即使銀行帳戶在期末餘額是零,但只要在查核期間內有過交易往來,我們都應該執行函證,才能確保沒有遺漏。而且,為了確保函證結果的真實與可靠,整個寄發與回收的過程,都必須由查核人員直接掌控,這樣我們才能安心採信這份證據呢。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

財務報表查核之舞弊風險評估與不實表達
查看更多「[會計] 審計學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[會計] 審計學 全題