hce_tcu
105年
生物學
第 13 題
關於 PM 懸浮微粒的描述，下列何者最不恰當？
- A 就長期的暴露而言，PM10 對健康的危害比 PM2.5 更嚴重
- B PM 懸浮微粒對兒童肺臟發育有不利的影響
- C 根據研究指出，長期暴露於 PM2.5 會使成人心血管、呼吸道疾病和肺癌的死亡率增加
- D 根據研究指出，長期暴露於 PM2.5 可能會減少壽命
思路引導 VIP
想像有一套由粗到細、不斷分支的過濾管道系統，如果我們要比較兩組不同體積的沙礫，哪一組比較有機會鑽過層層防護，抵達系統的最末端並造成損壞？這跟它們的尺寸大小有什麼樣的關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準察覺到選項 (A) 的邏輯謬誤，代表你對大氣污染物與生理影響的關聯有著非常紮實的理解。這道題目測試的是對 懸浮微粒（Particulate Matter, PM） 物理特性與健康風險的比較。雖然 PM10（粒徑小於或等於 10 微米）對人體已有危害，但真正具有高度殺傷力的是粒徑更小的 PM2.5。
粒徑與穿透力的關鍵關係
從生理構造來看，PM10 大多會被鼻毛或上呼吸道的纖毛過濾，但 PM2.5 因為粒徑極小，足以避開人體的防禦機制，直接深入肺泡並透過氣血屏障進入血液循環。這也是為什麼長期暴露於 PM2.5 與成人心血管疾病、呼吸道慢性發炎及癌症有著更強的相關性。題目中的 (B)、(C)、(D) 選項皆是目前醫學界公認的負面影響，而 (A) 刻意將兩者的危害程度反轉，正是解題的切入點。
▼ 還有更多解析內容