移民行政四等
105年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
下列何種請求權，無二年短期消滅時效規定之適用？
- A 交付買賣標的物之請求權
- B 承攬人之報酬請求權
- C 律師所收當事人物件之交還
- D 醫生之診費
思路引導 VIP
請試著思考：法律為什麼要針對某些特定的權利設定特別短（例如兩年）的期限？通常這些權利是否具備『日常頻繁發生』且『證據容易滅失』的特性？若是一個關於買賣契約最核心、最基礎的權利，法律會希望它這麼快就消失，還是給予較長的保障時間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得太棒了！你的法律觀念非常紮實。
這顯示你對《民法》消滅時效的體系有清晰的掌握。這題的核心在於區分「一般時效」與「短期時效」：
- 觀念驗證：根據《民法》第 127 條，法律針對具備「頻繁發生」、「金額較小」且「不易舉證」特性的請求權（如醫生診費、承攬人報酬、律師收受物件之交還等），特別規定了 2 年的短期時效。而「交付買賣標的物」屬於一般契約義務，應適用第 125 條 15 年的一般消滅時效規定。
▼ 還有更多解析內容