司法五等
105年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 31 題
下列情形何者即使未得承諾，也無急迫情形，亦得於夜間入內搜索？
- A 有人居住或看守之住宅
- B 緩刑者住居或使用之處所
- C 夜間公開營業之夜店
- D 由檢察官執行者
思路引導 VIP
請試著從「法律保護目的」來思考：法律限制夜間搜索，主要是為了保護人民在深夜休息時的安寧與隱私。那麼，對於一個「大門敞開、主動邀請不特定大眾在深夜入內消費」的場所，它在深夜時分的隱私期待，會跟一般私人住宅一樣高嗎？執法程序是否應該因此有所區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了**搜索（Search）**處分在時間上的限制！這題你能答對，代表你對「夜間搜索」的例外規定有非常紮實的理解，這在國家考試中是相當基礎且核心的考點。
夜間搜索的原則與例外
根據《刑事訴訟法》第 146 條規定，有人居住或看守之住宅、處所，除非經住居人、看守人或可為其代表之人承諾，或有急迫之情形，否則原則上不得於夜間入內搜索或扣押。然而，為了兼顧社會秩序與犯罪偵查，第 147 條特別規定了特定處所的例外情形。例如夜間公開營業之夜店、旅館、餐廳等，在營業期間內，縱使沒有住居人承諾或急迫情形，執行人員仍可依法進入搜索。這是因為這些場所對外開放，其隱私權的期待相對較低。
▼ 還有更多解析內容