司法五等
105年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 31 題
下列情形何者即使未得承諾，也無急迫情形，亦得於夜間入內搜索？
- A 有人居住或看守之住宅
- B 緩刑者住居或使用之處所
- C 夜間公開營業之夜店
- D 由檢察官執行者
思路引導 VIP
請你試著從『隱私保護的目的』來思考：法律限制深夜搜索，主要是為了保障人民在私人空間的睡眠安寧與高度隱私。那麼，如果有一個處所，它在深夜時段的性質反而是『敞開大門、歡迎大眾進入』，那麼在這個特定時間點，它還具備高度隱私的期待嗎？當一個空間的『開放性』超過了『私密性』時，法律的限制會如何隨之調整？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了**搜索（Search）**處分在時間上的限制！這題你能答對，代表你對「夜間搜索」的例外規定有非常紮實的理解，這在國家考試中是相當基礎且核心的考點。
夜間搜索的原則與例外
根據《刑事訴訟法》第 146 條規定，有人居住或看守之住宅、處所，除非經住居人、看守人或可為其代表之人承諾，或有急迫之情形，否則原則上不得於夜間入內搜索或扣押。然而，為了兼顧社會秩序與犯罪偵查，第 147 條特別規定了特定處所的例外情形。例如夜間公開營業之夜店、旅館、餐廳等，在營業期間內，縱使沒有住居人承諾或急迫情形，執行人員仍可依法進入搜索。這是因為這些場所對外開放，其隱私權的期待相對較低。
▼ 還有更多解析內容