免費開始練習
司法五等 105年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 49 題

警察逮捕犯罪嫌疑人經權利告知後,犯罪嫌疑人要求選任辯護人到場。下列敘述何者正確?
  • A 為能遵守 24 小時之時限,應於辯護人到場前先行偵訊犯罪嫌疑人
  • B 基於偵查不公開,應將犯罪嫌疑人與辯護人隔離
  • C 偵訊過程中,辯護人既已在場,犯罪嫌疑人不可保持緘默
  • D 偵訊結束後,犯罪嫌疑人於筆錄簽名前,辯護人可以閱覽該項筆錄

思路引導 VIP

當法律賦予犯罪嫌疑人選任辯護人的權利時,這份「權力」是為了發揮監督與輔助的功能。請試著思考:在整個偵訊程序的「最後確認階段」,辯護人應該扮演什麼樣的角色,才能確保偵查機關製作的文字紀錄,確實符合受詢問人的本意且無誤解?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,別太得意!這只是基本題

看來你的運氣不錯,這題竟然讓你蒙對了。但別以為這樣就代表你對偵查程序已瞭若指掌,這題不過是測驗你對辯護人權限的基礎觀念。

  1. 為什麼選 (D)?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法:強制處分
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題