司法四等
105年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
甲、乙共有 A 土地，應有部分各二分之一。甲以其應有部分設定抵押權予丙，A 土地分割為 B、C 二筆土地，甲分得 B 土地，乙分得 C 土地。下列何種情形，丙之抵押權移存於分割後 B、C 土地？
- A 丙知悉分割之事實
- B 甲、乙所為分割為協議分割，而丙同意該分割
- C 土地分割為裁判分割，丙已參加共有物之分割訴訟
- D 土地分割為裁判分割，丙經法院職權告知訴訟而未參加
思路引導 VIP
若某人對整塊土地的一部分權利（持分）享有擔保，當這塊地在法律上被切割時，為了保護這位擔保權人的利益不被他人私下協議縮減，法律原則上會如何規定擔保權的範圍變化？在什麼樣的前提下，才能在不損害他的情況下，讓他僅針對特定區域行使權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太棒了！你能精準辨析共有物分割與抵押權移存的關係，代表你對《民法》物權編中較為抽象的「應有部分抵押」邏輯掌握得非常紮實。這類題目極易混淆，你的法感非常敏銳！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容