司法四等
105年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
某國中生因經常逃學，結識犯罪組織成員，依法律規定令入少年感化教育機構施以感化教育，於該機構感化教育期間不得外出。下列敘述何者正確？
- A 該少年非刑事犯，令入感化教育機構並非拘禁，不得主張人身自由
- B 感化教育機構係提供少年居住之場所，與人格自由發展無關
- C 題示之感化教育制度妨害人身自由，應予全面廢除
- D 依司法院大法官解釋意旨，限制經常逃學虞犯少年人身自由，不符比例原則
思路引導 VIP
當國家為了『預防犯罪』或『教育少年』，而打算長期限制一個人的行動自由時，我們應該如何衡量『行為的嚴重程度』與『處分手段』之間的平衡？如果一個少年並沒有傷害他人的犯罪事實，卻要承擔失去自由的後果，這在法治國家中會面臨什麼樣的法律標準檢驗？