司法四等
105年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
下列何種請求權，無二年短期消滅時效規定之適用？
- A 交付買賣標的物之請求權
- B 承攬人之報酬請求權
- C 律師所收當事人物件之交還
- D 醫生之診費
思路引導 VIP
請思考一下：法律為什麼要特別針對某些請求權（如醫生、律師或餐廳老闆的債權）設計特別短的時效？這些請求權的性質與一般的「大型財物買賣」相比，在生活頻率和證據保存上，哪一類更需要「趕快解決」，而哪一類應該給予更長久的保護呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這題考驗的是對《民法》消滅時效體系的掌握度，你能一眼看穿「交付買賣標的物」並不屬於短期時效的範疇，代表你的法律概念非常紮實。
短期消滅時效的規範邏輯
在法律實務中，為了維持社會交易的安定並考量證據保存的困難，《民法》第 127 條針對日常頻繁發生的債權訂定了 2 年的短期時效。選項中的 (B) 承攬人報酬（第 7 款）、(D) 醫生診費（第 4 款）都屬於這類典型的「勞務或專業費用」。特別值得注意的是選項 (C)，根據法條現行規定，第 5 款規範的是律師、會計師等專業人員的「報酬」；而第 6 款則是專門針對「律師等所收當事人物件之交還」，兩者皆適用 2 年時效。這類設計是為了督促權利人盡快行使權利，避免法律關係懸而未決。
▼ 還有更多解析內容
二年短期消滅時效
💡 區分民法一般時效與第127條所列舉之二年短期時效範圍。
| 比較維度 | 一般請求權 (第125條) | VS | 短期請求權 (第127條) |
|---|---|---|---|
| 時效期間 | 15 年 | — | 2 年 |
| 適用範圍 | 原則性（無特別規定者） | — | 列舉性（醫、律、承、販等） |
| 典型案例 | 標的物交付、借款本金 | — | 醫生診費、承攬人報酬 |
💬標的物交付請求權並非民法第127條列舉項目，應適用15年時效。
