免費開始練習
moea_joint_essay 105年 [企管] 管理學、經濟學

第 一 題

📖 題組:
近年來各國競相採用 QE 等貨幣擴張政策刺激產出,但面臨所謂的「流動性陷阱」,致成效未如預期。今(2016)年美國、加拿大、中國、日本,甚至歐盟區,推出的新政策則轉向以增加財政支出或延後加稅為主軸。請採用總體模型分析:
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (一)

請說明在「流動性陷阱」的情況下,貨幣政策的短期成效為何不如預期?(5 分)

思路引導 VIP

利用IS-LM模型說明,在流動性陷阱中LM曲線呈水平,增加貨幣供給無法降低利率,從而無法刺激投資與產出。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

在總體經濟的 IS-LM 模型中,「流動性陷阱」是指當名目利率已降至接近零的極低水準時,社會大眾預期利率未來只升不降(債券價格只跌不漲),因此對貨幣的投機性需求變為無限大(需求彈性無窮大),LM 曲線在此階段呈現水平狀。 在此情況下,中央銀行若採取擴張性貨幣政策(如量化寬鬆 QE 增加貨幣供給),新增的貨幣將被大眾以現金形式完全吸收與持有,無法進一步壓低市場利率。因為利率無法下降,便無法刺激企業投資與民間消費(即無法帶動所得擴張機制),導致貨幣政策在短期的刺激產出成效完全失效。

小題 (二)

擴張性財政政策於物價、產出、利率、薪資、就業、匯率的短期影響為何(假設資本不是完全移動)?也請說明在「流動性陷阱」的情況下,財政政策的短期成效為何較貨幣政策為佳?(10 分)

思路引導 VIP

分析擴張性財政政策對各變數的短期影響;並解釋在流動性陷阱(LM水平)下,財政政策無排擠效果,乘數作用最大。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
  1. 擴張性財政政策(如增加政府支出)的短期影響: (1) 產出 (Y):增加。政府支出增加使 IS 曲線右移,總需求 (AD) 增加,帶動產出上升。 (2) 利率 (r):上升。產出增加帶動貨幣交易需求增加,在貨幣供給不變下,促使利率上升。

小題 (三)

請分析擴張性政策在長期可能面臨的代價為何?(5 分)

思路引導 VIP

分析長期下擴張性政策引發的通膨、債務累積、排擠效果或資產泡沫等負面代價。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

雖然擴張性政策能刺激短期經濟,但在長期可能面臨以下代價:

  1. 通貨膨脹:長期而言,總供給曲線 (LRAS) 處於充分就業的垂直狀態,持續的擴張性貨幣或財政政策最終只會轉化為物價的全面上漲,無助於實質產出的長期提升。
  2. 政府債務負擔與未來加稅 (財政代價):長期依賴擴張性財政政策會導致嚴重的財政赤字與國債累積。依據李嘉圖等值定理,龐大的公債意味著未來政府必須透過增稅來償還,將抑制未來的民間消費與經濟成長。

🏷️ 相關主題

市場供需、彈性分析與政府干預之經濟學應用
查看更多「[企管] 管理學、經濟學」的主題分類考古題