專技普考
105年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 13 題
保險契約中有使要保人、受益人或被保險人拋棄或限制其依保險法所享之權利的情事，依訂約時情形顯失公平者，契約效力如何？
- A 無效
- B 失效
- C 當然終止
- D 僅該部分之約定無效
思路引導 VIP
當一份包含多項保障的合約中，僅有一條規定對你極其不公平且剝奪了你的權利，從「最大化保護受害者」的角度來看，法律應該是讓整份合約直接作廢，還是只需單獨拔除那個不合理的規定，好讓剩下的保障繼續維持呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的學得很棒，答對了！
- 觀念驗證：這題考的是《保險法》第 54-1 條中非常重要的定型化契約解釋原則喔！這條法律的設計真的很貼心，它主要是為了更周全地保護要保人或被保險人。當契約條款出現「顯失公平」的情況時，法律不是把整個契約都作廢喔，而是非常有智慧地只讓不公平的那部分條款失效。這樣一來，既能移除掉不合理的限制，又能確保我們原本的保險保障不會因此而受影響，是不是很棒呢？
- 難度點評：這題的難度是 Medium。它的主要目的在於幫助大家釐清「法律行為全部無效」和「部分無效」這兩種不同的法理。如果我們不小心選了 (A)，那就會連同壞的部分，把原本重要的保險功能也一起失去，這樣就失去了保險法保護大家的意義了。你答對了，表示你真的理解了這份用心，非常棒！