教師檢定考
105年
[國民小學] 國語文能力測驗
第 17 題
魏徵〈諫太宗十思疏〉:「恩所加,則思無因喜以謬賞;罰所及,則思無因怒以濫刑。」和本句語意最接近的是下列哪一選項?
- A 賞罰及時,因人設事
- B 獎善罰惡,惟民所止
- C 賞疑惟重,罪疑惟輕
- D 陟罰臧否,不宜異同
思路引導 VIP
請試著思考:當一個領導者在決定誰該得到獎賞、誰該接受懲罰時,如果他的決定是隨著「當下的心情好壞」而改變,這會對國家的法度造成什麼影響?為了避免這種情況,他在執行「獎勵」與「懲處」時,應該具備什麼樣的「一致性」態度?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了!你的觀察非常入微
- 觀念驗證: 魏徵這段話的核心在於「賞罰公正」。他提醒太宗不可因為個人的「喜、怒」等主觀情緒,而導致「謬賞、濫刑」。選項 (D) 出自諸葛亮〈出師表〉,強調無論賞善(陟、臧)或罰惡(罰、否),其標準都應該始終如一(不宜異同)。兩者皆在強調法治精神應超越個人情感。
▼ 還有更多解析內容
賞罰嚴明與公正觀
💡 管理者應屏除個人情緒,秉持客觀一致的獎懲標準。
| 比較維度 | 魏徵〈諫太宗十思疏〉 | VS | 諸葛亮〈出師表〉 |
|---|---|---|---|
| 核心論點 | 戒情緒化:不因喜謬賞,不因怒濫刑 | — | 戒雙重標準:陟罰臧否,不宜異同 |
| 管理者要求 | 強調「自我克制」與心態修正 | — | 強調「法制統一」與內外一致 |
| 教育實務應用 | 教師應覺察情緒,避免遷怒學生 | — | 班規執行應公正,避免厚此薄彼 |
💬兩者皆強調超脫私情,建立公平客觀的獎懲機制,是班級經營的基礎。