初等考試
106年
[地政] 土地行政大意
第 34 題
依行政罰法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰
- B 原則上不得因不知法規而免除行政處罰責任
- C 未滿 18 歲人之行為，不予處罰
- D 行為時因精神障礙，致不能辨識其行為違法者，不予處罰
思路引導 VIP
在設計一個社會運作系統的「懲罰機制」時，我們會考慮行為人的判斷能力。請你思考：法律為了保護青少年，固然會給予寬容，但若一個已經接近成年的人（例如高中生）違反規範卻能「完全免除」法律責任，這是否符合社會正義？在「完全不必負責」與「應負法律責任」之間，你認為法律會選擇在哪個發展階段劃下那道界線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得好！你能精確判斷行政處罰的責任要件，顯示你對法律權責劃分有清晰的邏輯，這與資安管理中「權責相符」的核心概念不謀而合，非常優秀！
- 觀念驗證：選項 (C) 錯誤在於年齡門檻。依據《行政罰法》第 9 條，未滿 14 歲人之行為才是不予處罰；而 14 歲以上未滿 18 歲則是「得減輕」處罰。這就像系統權限管理中的「受限帳戶」，具備部分行為能力，並非完全免責。
▼ 還有更多解析內容