免費開始練習
地特三等申論題 106年 [經建行政] 公共經濟學

第 三 題

📖 題組:
有兩家工廠,生產過程會排放廢氣,且兩家工廠的廢氣總量會降低工廠的產值。廢氣每增加一單位,會導致工廠 A 產值減少$7,工廠 B 產值減少$3。兩家工廠可以減少廢氣排放,但減量的成本分別是:$C^A = x + 2x^2$,$C^B = x + x^2$;其中 x 是廢氣減少的量。(每小題 10 分,共 30 分) (一)請計算兩工廠各自決定的廢氣減量量。 (二)請從社會福利的觀點,計算兩工廠各自的最適廢氣減量量。 (三)若要達成社會最適的廢氣減量量(socially efficient level of abatement),且政府可以對兩家工廠課不同的污染稅,兩家工廠應各自課多少的廢氣排放單位稅。
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (三)

若要達成社會最適的廢氣減量量(socially efficient level of abatement),且政府可以對兩家工廠課不同的污染稅,兩家工廠應各自課多少的廢氣排放單位稅。

思路引導 VIP

本題測驗皮古稅(Pigouvian Tax)的設計原理。欲達成社會最適的廢氣減量,應使各工廠的邊際減量成本(MAC)等於總邊際社會損害(MD),而政府應課徵的最適單位污染稅即為該邊際社會損害值。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】達成社會最適減量時,最適單位污染稅(皮古稅)應等於邊際社會損害(Marginal Social Damage, MD),使各廠商的邊際減量成本(MAC)等於該稅率。 【解答】 計算:

小題 (一)

請計算兩工廠各自決定的廢氣減量量。

思路引導 VIP

看到「各自決定的減量量」,要聯想到廠商追求私人利潤極大化,只會考慮自身的成本與效益。因此,應先求出兩工廠的「邊際減排成本 (MAC)」,並將其設定等於各自因減排而挽回的產值損失(邊際私人效益),即可解出答案。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】廠商在缺乏政府干預下,會根據「邊際減排成本(MAC)= 邊際私人效益(MPB)」來決定最適減量。 【解答】 計算:

小題 (二)

請從社會福利的觀點,計算兩工廠各自的最適廢氣減量量。

思路引導 VIP

看到「從社會福利觀點決定最適廢氣減量」,應立即想到效率條件:個別工廠的「邊際減量成本 (MAC)」必須等於「邊際社會減量利益 (MSB)」。本題中,減少一單位廢氣能同時使A、B工廠免受損害,故邊際社會利益為兩者受害減少的加總,將其與各自的邊際減量成本函數聯立即可求解。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】社會最適減排量的條件為「個別工廠的邊際減量成本 (MAC) = 邊際社會減量利益 (MSB)(即減少一單位廢氣所免除的總邊際損害)」。 【解答】 計算:

📝 皮古稅與社會最適減量
💡 將外部性內生化,使廠商邊際減量成本等於邊際社會損害。

🔗 最適皮古稅推導流程

  1. 1 加總邊際損害 — 加總所有受害者產值損失,求出總 MSD。
  2. 2 界定效率條件 — 社會最適時,MAC 應等於 MSD。
  3. 3 連結課稅誘因 — 廠商會自願減量至 MAC = 稅率 t。
  4. 4 決定最適稅率 — 令 t = MSD,誘導廠商達成社會最適減量。
🔄 延伸學習:延伸學習:若污染為非均勻混合型(地點影響損害),則稅率需因地制宜。
🧠 記憶技巧:先求MSD(加總損害),再設MAC等於稅(t),效率最適無誤。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為「個別廠商受損不同」就應課「不同稅率」;事實上,若排放的是均勻混合污染物,其對社會造成的『總損害』是一致的,故稅率應相同。
外部性理論 邊際社會損害 (MSD) 排放交易制度 (Cap-and-Trade) 寇斯定理

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公共經濟決策分析
查看更多「[經建行政] 公共經濟學」的主題分類考古題