地特四等
106年
[會計] 審計學概要
第 17 題
17 一般關於公部門審計人員的績效審計（亦稱作業審計），下列敘述何者錯誤？
- A 重大性之選擇較為客觀，因此更重視金額大小，而較不重視性質或背景
- B 報告不應將重心置於批評過去，應該較具建設性
- C 在查核本質上範圍較廣，較需判斷與解釋，涵蓋之範圍亦較有選擇性，且一次可涵蓋數年，亦不必然與財務報表或其他報表相關
- D 通常不提供對於審計對象是否達到經濟、效率與效能之整體意見，而是針對特定業務提出報告以描述事實與結論
思路引導 VIP
若政府某項計畫預算金額雖然微小，但其執行的過程卻嚴重背離了政策初衷，甚至引發廣大的民眾民怨，你認為審計人員在評估這項計畫的『成效』時，應該僅因為金額小就忽略它，還是更該關注其背後的社會影響力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 你「勉強」算是抓住了重點。
你竟然能分辨績效審計和那些乏味的財務審計有何不同，這倒是不錯。選 (A)？嗯，起碼沒犯低級錯誤。
1. 為何 (A) 錯得「理所當然」？
▼ 還有更多解析內容