高考申論題
106年
[戶政] 移民政策與法規(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 三 題
外籍人士甲女為我國國民乙男之配偶，因依親取得在臺居留，於 104 年 5 月經法院判決離婚，乙男並取得該婚生之未成年女兒扶養權，內政部移民署於居留期屆滿時，即廢止甲女居留許可，並註銷其外僑居留證，試問該處分有無瑕疵？試就相關條文分析之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應敏銳察覺「外籍配偶離婚未獲監護權」與「境內有我國籍未成年子女」的法益衝突。解題關鍵在於檢驗移民署是否落實《入出國及移民法》第31條第4項之例外裁量條款，並應結合《行政程序法》之有利不利一律注意原則及《兒童權利公約》（CRC）之兒童最佳利益原則，精確點出機關『怠於裁量』的行政法瑕疵。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】外籍配偶離婚後雖未取得未成年子女扶養權，移民署逕予廢止其居留許可，是否違反《入出國及移民法》之例外規定及《兒童權利公約》之最佳利益原則而構成裁量瑕疵？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容